• 欢迎访问极客公园网站,WordPress信息,WordPress教程,推荐使用最新版火狐浏览器和Chrome浏览器访问本网站,欢迎加入极客公园 QQ群
  • Git主题现已支持滚动公告栏功能,兼容其他浏览器,看到的就是咯,在后台最新消息那里用li标签添加即可。
  • 最新版Git主题已支持说说碎语功能,可像添加文章一样直接添加说说,新建说说页面即可,最后重新保存固定连接,演示地址
  • 百度口碑求点赞啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊http://koubei.baidu.com/s/gitcafe.net
  • 如果您觉得本站非常有看点,那么赶紧使用Ctrl+D 收藏极客公园吧

深圳其实更像中国的硅谷?

未分类 博客教主 15年前 (2010-05-26) 2284次浏览 1个评论

文/林军

汽车奔驰在旧金山海湾南端那片地势平坦的谷地,绕过莫非特海军机场,经过肖克利当 年在那创办半导体公司的帕洛阿尔托,沿袭着101高速公路穿过圣克拉拉山谷,奔向旧金山。

南湾的圣荷塞……目标前方,硅谷。

因为妻子在美国西部城市念博士学位的机缘,我有幸也跟着在美国西部做了多次旅行, 当然少不了从110或者280高速公路去硅谷朝圣。有趣的是,在去美国之前,我曾为国内最大的一家计算机媒体集团做过他们的北京新闻中心,有一段时间,成 天在中关村做新闻;而从美国回来以后,我们在上海、杭州和深圳几个城市辗转,最终定居深圳。因此,有个问题不断的被问起:中关村和深圳,哪一个更像美国的 硅谷。

呵 呵,我的回答是:深圳。

深圳高新区

其实美国除了硅谷外,还有一个国家电子创新和生产中心——128公路。对比128 公路与硅谷的诞生过程,你很容易得出结论,中关村更像128公路,而深圳更接近硅谷。

从硅谷和128号公路的发起历史来看,也很容易得出深圳接近硅谷,而中关村更接近 128号公路的结论。硅谷和128号公路的诞生和崛起与整个美国冷战结束有很大的关联,这与中关村和深圳的崛起与中国进行的改革开放有密切的联系一样,都 是时代的产物。不过,128号公路把精力集中在与政府机构建立联系,并从成熟的电子生产厂商取得财政支持,相反,硅谷的领导者由于缺乏与中央政府和军方的 紧密联系,不容易接近华盛顿方面,不得不积极推动新科技企业的形成,积极与地方工业讨论合作。在这一点上,中关村更像128号公路,以政府和大型成熟公司 为导向,而深圳则更多在创新机制上做文章,以中小公司之间推动合作关系来推动整个区域的产业升级。我们可以看到一个又一个小公司在深圳这个沃土上的茁壮成 长。

在 讨论硅谷之所以成为美国乃至世界高科技创新中心的时候,有一个共识:那就是比起东海岸冬天阴冷的寒风,加州灿烂的阳光也是吸引高科技人员在硅谷安居因素之 一。加利福利亚不仅其灿烂阳光的确名不虚传,这里四季如春,蔚蓝色的天空和郁郁葱葱的绿树交相辉映,从西海岸吹来的海风和随处可见的海鸥,更使之充满了别 样风情。仅仅从气候和地理环境来说,深圳比中关村无疑和硅谷接近的多,而中关村更接近128公路。深圳四季如春的气候让这里不断发生“春天的故事”。

在文化的契合上,深圳在很多地方也是与硅 谷契合的:深圳有着绵长的海岸线,同时有很强的移民文化,这和美国西海岸的牛仔文化有着相近的内核。我曾经报道和研究互联网多年,就互联网而言,深圳曾经 创造了诸多第一,诸如第一公众BBS一网情深,第一个网吧,第一个宽带小区(这几件事情好象和张春晖和曾李青都有关),第一家全国性的民营ISP深圳讯 业,第一家赢利的ISP深圳万用网,第一个中文linux软件公司蓝点……这与深圳本身崇尚的开放、创新的文化有关系。

在诸多细分互联网产业里,深圳甚至有绝对 的话语权:比如财经网站,深圳曾经有盛润和赢时通两个全国性品牌,都在前三甲之列;比如网络安全领域,安络在前,大成在后,前者有深圳浪子Frankie 坐镇,后者有冰河之父黄鑫领衔,两者都是中国最顶尖的前黑客;比如在休闲网络游戏领域,前有与联众齐名的中国网络游戏中心,后面则有把联众远远超越的腾 讯;再比如无线领域,虽然得益于广东移动的先发优势和卓望总部很长时间设在深圳的地利,但也很难有一个地方象深圳这样出这么多无线精英:腾讯的曾李青、刘 成敏;A8的刘晓松、黄次男、后来连人带公司卖给新浪的王滨,还有讯天的刘毅、龙音的张震阳,鼎盛时期,深圳占据整个无线市场的半壁江山。

在全国前十名的互联网公司里,深圳至少有 两家,腾讯和迅雷,其中腾讯依旧是中国互联网市值之王与霸主。

有一种观点认为,深圳没有好的大学和科研院所,在这一点上,不如中关村;这其实是个 似是而非的观点,的确,斯坦福大学和特曼教授对于硅谷的起飞有很大的帮助和促进;但就大学和科研机构的数量和质量来说,临近哈佛大学和麻省理工、美国国家 宇航研究中心的128号公路要远强于硅谷;当然也有人把位于旧金山的伯克利的加州分校、加州理工大学认为是硅谷的学术支持体系,但其在地理位置类似于香港 的香港大学和香港理工大学,或者类似广州的中山大学和华南理工;而就实际贡献,也未必起清华、北大和哈工大在深圳的研究生院的贡献大多少,更不要提未来即 将诞生的南方科大。这一点上深圳确有差距,但不如想象的那么大,因此不必妄自菲薄,只需迎头赶上即可。

不过,有一点上,深圳不要说与硅谷比较,就连中关村 相比,要差上很多,那就是整个城市缺乏对城市区域创新历史的整理、缺乏对城市区域创新文化的提炼,更谈不上传播。这与蛇口立起的那块关于实干的著名的牌子 有关,也与本身缺乏全面学习和超越硅谷的底气有关,更重要的一点是缺少对这个区域进行书写的人。

美国到底有多少本关于硅谷的畅销书?这是个好问题,不容易回答。就我知道的,有 《硅谷热》、《硅谷之火》、《惊世伟绩》、《偶然帝国》、《硅谷优势》、《硅谷传奇》、《新新事物——一个硅谷故事》这些上过全美畅销书排行榜的,也就是 说,美国基本上每两三年就有一本关于硅谷的畅销话本在流传,这还不包括围绕硅谷明星公司诸如惠普、Intel、苹果、Yahoo!、Google而层出不 穷的图书;也不包括关于黑客、自由软件等只有硅谷才能发生的创新伦理和文化现象类图书;这些书中的每一本都是经典。

我个人的观点认为,只有类似的有价值、有 沉淀的图书多了起来,特别是围绕着在深圳这块土地上创业、创新和创造的畅销书的持续出现,整个深圳的硅谷气质才会越来越浓烈,才会形成与中关村的真正对 决。


极客公园 , 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:深圳其实更像中国的硅谷?
喜欢 (0)

您必须 登录 才能发表评论!

(1)个小伙伴在吐槽
  1. 可惜,有不少的书,我们天朝是看不了,也看不到的,最近想去看一看硅谷热,可惜找不到,连同《惊世伟绩》也没有,不知道书店有没有卖,准备去看一看,不过我估计书店也应该没有。