偶非常喜欢豆瓣这个网站，这两年基本每周最少去两三次，有段时间每天都去，因为偶喜欢阅读、喜欢看电影。而豆瓣就是以阅读、电影、音乐为主题的SNS社区。偶在里面可以找到蛮多的知音。其实豆瓣是国内少有的具有创新精神的互联网企业。刚才看到这篇评论，很合我意，特分享一下：
针对国内多数社交网站大众化的发展，笔者对豆瓣的小众化发展还是情有独钟的。无论是关乎西方“时间之箭”的哲学理念，还是东方轮回学说的玄学思维，在现有的一定阶段，社会一定是朝着分众化的方向而发展的，而豆瓣也正是做出了回应，因此，只要豆瓣有所坚持的走下去，就会得到良性的发展。
如果要笔者对豆瓣只用几个字做以表述，那就是“小众化”。在笔者看来，这就是豆瓣的核心竞争力。事实上，越是大众化的，越是抹杀个性化的产品，一旦行业有了长足的发展，就会逐渐趋于衰败。这一点是毋庸置疑的，我们从微软之于苹果，福特之于通用的案例就可以很清晰的发现这个道理。
自然界不存在完全相同的两片叶子，大众化只存在于宏观，大众化正是无数小众化所体现出的一种趋同性。就微观而言，这个世界上根本不存在大众，只是大众缺乏了足够的契机而已。互联网的发展也已经由单一走向了多元化的长尾时代，无论你选择驻足哪一家网站，无论你是否跟上了所谓的时代潮流，你，永远都是作为一个独立的个体在实现着一种自我的小众化。
由此，社会就是由无数的小众化的个体而构成的。同样来说，将社会进行无数次的解构，得到的也只能小众化的个体。因此，keso说豆瓣更像是一种社会，这是合理的。回归正题，追溯国内大多数社交网站的发展，都属于是一蹴而就的，然后就依借第一次的那股推力，惯性式的发展，一旦当用户感到寂寞与乏味之时，用户群就会逐渐瓦解。
大多数社交网站希望的是我做什么，你用什么，这就是大众化的一种典型体现，无论它的思维多么新颖，它做出来的，终究只能是更趋于大众化思维的产品。于是，纠结就这样产生了，非常大众化的产品究竟是否具备足够的用户价值，这的确是一个需要考量的问题。
说到豆瓣，一直以来，它做的事情都是更专注于让用户自我制造产生信息，因为只有这样，才能够最大程度上的解放小众化的思维，同时，这些信息都是用户随性随心而产生的，本身就是具备粘性的产物。
下面对豆瓣的亮点进行简要说明：
首先，豆瓣从书籍入手，得到了第一批用户，这，就是豆瓣的DNA所在。这个用户群，是与众不同的。他们本来的特质，就是品味略高的用户，具备了小众化用户的特性。笔者可以毫不夸张的说，在以靠网页游戏粘人和发放鸡腿券而得到用户的国内社交网站里，豆瓣的第一批用户，是非常具备价值的一批用户。就以这样一个初期的用户群发展而来，豆瓣像是一块磁石，在吸引着与它臭味相投的用户。并且，臭味相投的用户之间也在逐渐吸引着对方。这样一种弱链接，是尤为重要的。
其次呢，豆瓣电台也是很成功的一项创意。这里首先要补充一点：我们都知道，常规意义上的电台，是一项夕阳产业，发展潜力很有限制。但是，它依旧存在用户群体，它的意义就在于：你永远不会知道下一刻电波的那一端会传来怎样的讯息，就是这样一种不可预知的神秘使电台进一步的稳固了它的用户群。因此，豆瓣里的那个“随机”的播放器，被叫做豆瓣电台，“让你与音乐不期而遇”，当然，这也是与你彼此对味的音乐。
最后，要说的是，好的公司，会让你感觉到它的味道。豆瓣，就是这样一家可以嗅到与你气味相和的互联网公司。作为个人而言，因为这种味道的存在，笔者觉得豆瓣会得到长期且优异的发展。
以上概述，皆是以豆瓣为例，取其精华，做了一些讨论，希望可以让臭味相投的朋友得到一些启发，也就足矣了。
作者：郭鹏程，联系邮箱：catkin.guo#gmail.com
